Reflexión y análisis de los colectivos profesionales de médicos homeópatas al dictamen del Ministerio de Sanidad

En relación al dictamen que recientemente ha publicado el Ministerio de Sanidad, respecto a la eficacia de la terapéutica homeopática., os enviamos la reflexión y análisis de los colectivos profesionales de médic@s homeópatas de todo el Estado Español
Rogamos su difusión.
Gracias.

Dra. María Fuentes Caballero
Centro de Salud Artemisa
Apdo. de Correos 268
11630 Arcos de la Frontera
Cádiz
Tel. 956 23 12 11 - 649 162 849
mariafuentes3@yahoo.es
http://artemisalud.blogspot.com/

(Carta a las Instituciones políticas, Ministerio de Sanidad, Consejerías de Sanidad,
Colegios de médicos, Socios de todas las Asociaciones… )

Respuesta al dictamen sobre Homeopatía emitido por el Ministerio
de Sanidad y el Instituto Carlos III, el día 19 de diciembre de 2011

La Asamblea Nacional de Homeopatía , en tanto que entidad reconocida por
la Organización Medico Colegial (OMC), el Ministerio de Sanidad y los grupos
parlamentarios, como interlocutora oficial de la homeopatía en España, y a su vez,
como entidad que agrupa a la gran mayoría de los médicos colegiados,
asociaciones, academias, farmacéuticos homeópatas, veterinarios homeópatas, y a
grupos universitarios y de investigación, queremos manifestar nuestra total

disconformidad con el dictamen sobre la Homeopatía emitido por el
Ministerio de Sanidad-Instituto Carlos III del día 19 de diciembre de 2011,
por los siguientes motivos:

1.
En primer lugar, y como punto fundamental, hay que destacar que el estudio
en cuestión y el posterior dictamen han sido elaborados por una comisión de la
que no han formado parte ni los Colegios de Médicos, ni de
Farmacéuticos , ni los verdaderos expertos en el tema, que son los
profesionales nombrados en el párrafo anterior.
2.
La comisión de estudio del Instituto de Salud Carlos III tampoco contó
con la asesoría directa de especialistas en investigación en
homeopatía, sociedades científicas y departametnos
universitarios . Aunque el documento inicial se remitió a algunos colegios
profesionales y a algunas comunidades autónomas, no fue enviado ni se recibió
en las principales Asociaciones homeopáticas Nacionales: ni en la Federación
Española de Médicos Homeópatas, ni en la Sociedad Española de Medicina
Homeopática, ni en la Academia Medico Homeopatica de Barcelona, todas ellas
agrupadas en la Asamblea Nacional de Homeopatía, las cuales disponen de
equipos de investigación en homeopatía, con los conocimientos de los estudios
del más alto estándar científico, y a su vez dirigen los programas de investigación
científica y formación universitaria de postgrado en Másters Universitarios de
Homeopatía en varias universidades españolas.
3.
En la elaboración del citado informe solo se han tenido en cuenta una serie
muy reducida de estudios, nueve en total, que han sido
seleccionados mediante unos criterios subjetivos mal definidos
(sesgo de selección), omitiendo los resultados de estudios clave y
los estudios posteriores a Marzo de 2007, algunos de los cuales son del más alto
valor metodológico y positivos para la Homeopatía. En muchos de los estudios y
meta-análisis no contemplados por el Instituto Carlos III (más de 200 artículos
publicados en revistas de referencia) se demuestra repetidamente que la
Homeopatía funciona como método terapéutico y con un efecto superior al
placebo.
4.
No se tuvieron en cuenta las recomendaciones de la
Organización Mundial de la Salud (OMS) ni las aportaciones que en el
campo de la salud pública han llevado a cabo diversos Ministerios de Sanidad a
nivel internacional (en Reino Unido, Alemania, Francia, Suiza, Brasil, India, Cuba,
Austria, Sudáfrica, Ecuador, Costa Rica, Italia y México, entre otros) que
avalan la seguridad, eficacia y relación costo-beneficio favorable
para la homeopatía . Su efectividad y ausencia de efectos secundarios han
sido confirmadas repetidamente en grupos de enfermos, experimentadores
sanos, animales de compañía y de granja y en cultivos celulares animales y
vegetales.
5.
Tampoco se han considerado en el citado estudio, el espíritu de leyes y
dictámenes oficiales de mayor rango que ya existen en España y
que conceden reconocimiento a la homeopatía:
a.
Real Decreto de Centros y Servicios Sanitarios 1277/2003.
b.
Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias (LOPS).
c.
Ley del Medicamento del 2006.
d.
Decreto de fabricación de medicamentos homeopáticos en 2007.
e.
Así como las sentencias favorables por parte del Tribunal Superior de
Justicia de Cataluña (2007 y 2009) y Tribunal Supremo (2011).

f.
Tampoco se ha tenido en cuenta la aprobación por la Organización
Médica Colegial de España (OMC) de la Homeopatía como Acto
Médico y de la propia Comisión de Deontología y Visado de la
OMC que reconoció en 2007 que existen estudios
científicos que avalan a la homeopatía .
g.
En el mismo sentido tampoco se ha recogido en el informe la
aprobación por unanimidad de los grupos parlamentarios de una
proposición no de ley (PNL) donde se solicitaba (2009) al Gobierno el
desarrollo de la Homeopatía como Acto Médico y donde el
medicamento homeopático se consideraba oficialmente como un
medicamento y no como un placebo.
6.
La conclusión a la que llega el estudio de que "la eficacia de estas
técnicas, medida en ensayos clínicos, no ha sido demostrada en casi ningún
caso", es falsa y no se ajusta a la realidad, ya que múltiples estudios
clínicos y meta-análisis han demostrado repetidamente que la Homeopatía
funciona como método terapéutico y con un efecto superior y
distinguible del placebo . Esta demostración se basa en numerosos trabajos
que no han sido contemplados por el Instituto Carlos III.
Conclusión:
Por todo lo expuesto, pediremos al nuevo Gobierno y a la nueva Ministra de Sanidad
que se realice de forma rigurosa un nuevo informe en el que trabajen
conjuntamente una comisión ministerial y una comisión de expertos en la materia,
entre los que figuren representantes de las diferentes Sociedades Médicas de
Homeopatía y de otras Terapias Médicas No Convencionales así como
representantes de la Asociación de Farmacéuticos homeópatas, de Veterinarios
homeópatas y de los Colegios profesionales de médicos y farmacéuticos.
Por la Asamblea Nacional de Homeopatía:

Dr. Valentín Romero . Presidente.
Dra. Dolores Tremiño . Presidenta de la Sociedad Española de Medicina
Homeopática (SEMH).
Dr. Antonio Marqués . Secretario
Dra. Inmaculada González-Carbajal . Presidenta de la Federación Española de
Médicos Homeópatas (FEMH).
Dra. Maite Bravo . Presidenta de la Academia Médico Homeopática de Barcelona
(AMHB).
Dr. Antonio Ortega . Vocal por la SEMH.
Dra. Assumpta Mestre. Vocal por los Colegios de Médicos, Sección de
Homeopatía.
Dr. Gonzalo Fernández. Vocal de Comunicación.
Dra. Itziar Lezamiz . Vocal de Investigación.

D. César Varela . Vocal de Farmacia. Presidente de Asociación Española de
Farmacéuticos Homeópatas (AFHOM).
Dña. Coral Mateo . Vocal de Veterinaria por la Sociedad Española de Homeopatia
Veterinaria (SEHV).
Dr. Manel Cabero (Tesorero).
Madrid a 22 de diciembre de 2011.