Carta del
ubriqueño preso por el caso del talio a la periodista Marisol Ayala.
Estimada
Marisol:
Nuevamente,
agradecerte de corazón que me des la oportunidad de dar a conocer a tus
seguidores los datos relevantes de este “caso” que ha acabado con mis huesos de
forma injusta en prisión, donde llevo ya dos años y casi ocho meses.
Hace un
par de semanas, tuve la oportunidad de oír la entrevista radiofónica que
mantuviste con mi hermana, durante la cual surgieron algunas dudas y/o
cuestiones tanto por tu parte como por parte de la presentadora.
Por un
lado se le preguntaba a mi hermana Erica, si teníamos un buen abogado. Desde
hace mucho tiempo, vengo manteniendo lo mismo; no tengo un buen abogado, tengo
el mejor. Tengo el honor de estar asistido por un Letrado con una trayectoria
llena de éxitos a lo largo de 25 años de ejercicio profesional, el cual de
forma objetiva y subjetiva cree en mi y pone la mano en el fuego porque sabe
sin duda alguna que soy inocente, y que por ello es capaz de dejar atrás
cualquier cosa que tenga entre manos, ya sea profesional o personal, para
dedicarse en cuerpo y alma en este caso, porque es quien mejor sabe que todo
esto es una INJUSTICIA ABERRANTE y de dimensiones colosales, que lucha un muro
de hormigón absolutamente imposible de traspasar por mucho empeño que ponga en
el caso, y muchas peticiones que realice ajustadas a derecho y que siempre les
son ninguneadas.
Es
tanto lo que este hombre está luchando, que ha llegado a tomarlo como algo
personal, porque no sólo está defendiendo a un Inocente, sino también a un niño
(mi príncipe) que a día de hoy es huérfano de madre y padre; y por una mujer,
mi amada esposa, que además de no encontrase entre nosotros para mi gran
desgracia, se le ha insultado y se ha atentado contra su imagen y su honor, en
concreto por el Ministerio Fiscal, Acusaciones personadas y Jueza Instructora.
A todos ellos se les debería caer la cara de vergüenza al haber descrito la
personalidad de mi adorada Laura de la forma en la que lo han hecho y haber
dado una imagen de Laura en sus respectivos escritos que nada tienen que ver
con la realidad.
Ya lo
dije la ocasión anterior, mi amada Laura era una mujer sagaz, de gran
inteligencia y perspicacia, una mujer como se suele decir en Andalucía, “muy
larga”, nada que ver con la imagen de Laura que dan estos señores/as, los
cuales la consideran como una mujer apocada, poco inteligente y que vivía en la
inopia.
Por si
a alguien no le ha quedado claro; mi Laura desgraciadamente falleció tras 2
mese de ingresos hospitalarios, durante los cuales se nos hizo saber tanto a
ella como a mí que Laura se estaba tomando o que alguien se lo suministraba,
todo ellos ante la incapacidad de los médicos que la asistían para dar con un
diagnóstico certero. Además, por todo esto, Laura fue entrevistada y reconocida por 2 Psiquiatras distintos, los
cuales les plantearon a Laura estos infundíos y absurdas teorías, ante lo cual,
Laura respondió con rabia e indignación, negándolo todo y respondiendo que no
dudaba para anda de la persona con la que convivía, es decir, me defendió a
capa y espada.
Y ahora
yo les planteo una serie de cuestiones:
¿Sabían
Uds. Que Laura conservó plenas e intactas sus facultades cognitivas y mentales
hasta el día en que trágica y desgraciadamente falleció?
¿Sabían
Uds. Que Laura ha hablado en este caso, a través de testigos que han declarado
en la causa y que siempre me defendió y fue mi mejor aliada?
¿Sabían
que ninguna de las partes acusadoras, ni tan siquiera la Jueza Instructora, piden que se
incorporen las entrevistas de los psiquiatras a la apertura del juicio oral?
¿Sabían
que estas 2 entrevistas se recogen dentro de la extensa Historia Clínica del
H.U. Insular, la cual ninguna de las partes acusadora piden que se incorpore al
juicio oral, tampoco la Jueza Instructora?
Es
evidente que todas las lagunas de este amargo caso, las colma mi Abogado con su
defensa, pero se indigna que no sea al menos el Fiscal y la Juez, que
obligatoriamente por el principio de legalidad les corresponde los que deberían
de incorporar a la causa todo lo que me perjudica, que es poco e infundado, y
mucho de lo que me beneficia que es casi todo y nada se ha hecho, así funciona
el procedimiento del Jurado.
- LA TEORÍA DE LA INSULINA EXÓGENA:
Desmentida
por la Hª Clínica,
además por la declaración de los Endocrinos que atendieron a Laura y por
supuesto el excelente y fidedigno informe elaborado por el Dr. Frontela y Dr.
Pérez-Aguas.
- LA TEORÍA DE LA POLIINTOXICACIÓN
MEDICAMENTOSA:
Desmentida
no sólo por la citada Hª Clínica, sino también por los 27 informes emitidos por
el INT de Toxicología a instancias de la Jueza Instructora y los
Forenses del IML de Las Palmas.
Todos y
cada uno de los fármacos hallados en el cuerpo de Laura fueron administrados,
pautados y/o prescritos por los facultativos que asistieron a Laura, por o que
los forenses del IML de Las Palmas han errado de principio a fin, elaborando un
informe equivocado, por lo que han prevaricado por omisión y/o acción.
Es más,
además de aparecer TODOS los fármacos en la Hª Clínica (en más de 70 ocasiones), el INT de
Toxicología confirma y explica que las dosis de estos medicamentos serán
TERAPÉUTICAS y en algunos casos RESIDUALES, ojo, permiten que me reitere,
CANTIDADES TERAPÉUTICAS Y/O RESIDUALES, NO TÓXICAS, NI POR SEPARADO NI JUNTAS
(avalado por más de 20 informes).
¿Hasta
cuándo van a seguir manteniendo esta mentira que no sólo me afecta a mí, sino
también a mi hijo, la familia de Laura y a mi familia?
¿Cómo
piensa ocultar la Hª
Clínica de Laura, que se corresponde con el tomo 3 del sumario y los 27
informes toxicológicos solicitados a instancias de SS. y de los forenses del
IML de Las Palmas, en concreto por el Dr. Tapia Chincón?
¿Hasta cuándo
va a persistir esta actitud inquisitorial y el empecinamiento en acusarme de un
delito tan execrable que en realidad no ha existido porque se ha demostrado que
el fallecimiento e mi adorada Laura fue por CAUSAS NATURALES?
Todo
esto tiene varios nombres:
-
PREVARICACIÓN por omisión y/o acción.
-
INJUSTICIA.
-
TROPELÍA.
-
ABUSO DE PODER.
-
ETC ….
Por no
olvidarnos del famoso TALIO, que según los numerosos informes toxicológicos emitidos por el INT de
Tenerife y Madrid, solicitados a instancias de SS. y de los forenses del IML de
Las Palmas, NIEGAN Y EXPLICAN EL PORQUÉ DE LA NO INTOXICACIÓN
DE DICHO METAL PESADO. Además, Laura NUNCA presentó algún síntoma relacionada
con la intoxicación por Talio u otros metales pesados, medicamentos, etc…,
incluso la Fiscal lo negó en público en la Audiencia Provincial de Gran
Canaria, y de eso, se hicieron eco los medios de comunicación. ¿Por qué lo
niega en público y lo mantiene en la causa?
Todo ha
llegado a un punto, en que todo lo que se solicitó en su día por SS., no ha
hecho sino CONFIRMAR Y RATIFICAR MI INOCENCIA, pero por no enmendar errores
colosales, se ha dado una versión de la ocurrido que nada tiene que ver con la
realidad, por lo que se en los escritos de calificación en las acusaciones y el
de la propia Jueza Instructora, SE FALTA A LA
VERDAD DE PRINCIPIO A FIN, lo cual se
resume en una sola palabra: PRESUNTA PREVARICACIÓN o INJUSTICIA ABERRANTE.
Habrá
gente que crea que me lleno la boca con todo esto que digo, pero créanme, todo
lo que manifiesto es cierto al 100%; así lo corrobora el inmenso sumario
abierto en mi contra injustamente, la
Hª Clínica, los informes toxicológicos, etc…
Para
que vean hasta que punto ha llegado esta tropelía, el auto que dictó mi ingreso
en prisión el 16 de julio de 2010 por el Juzgado de Violencia de Género de Las
Palmas, estaba motivado en que la noche anterior al fallecimiento de mi esposa,
yo me encontraba con ella, lo cual era y es falso, cosa que se demostró con más
de 30 testigos a los 2 días de mi ingreso en prisión, es decir, nunca me
tendrían que haber detenido, nunca tendría que haber entrado en prisión.
En
lugar de ello, la “investigación” se centró en buscar lo que fuese para buscar
una culpabilidad, pero en realidad todo lo buscado no ha hecho sino demostrar
sin ambages mi INOCENCIA.
A tal
extremo han llegado, que sin escrúpulo alguno se ha atropellado, se ha atentado
contra la imagen y el honor de mi adorada Laura.
Han
destrozado su imagen, su honor, su personalidad y carácter, lo cual es algo que
no pienso permitir, no voy a consentir que se digan por parte de alguno de
estos individuos, presuntos prevaricadores ni una mentira más acerca de Laura.
Dedíquense
a mostrar la verdad y no a causar más daño a la mujer más maravillosa que el
mundo conocerá; a un menor (mi príncipe) que a día de hoy es huérfano de madre
y padre, y a mi familia y por supuesto a
la familia de Laura, que ya tienen bastante con toda esta desgracia unida a la
falacia, para además estar asesorada por un Letrado que dicho respetuosamente,
sólo puede calificarse como picapleitos.
En otro
orden de cosas, y siguiendo con la entrevista radiofónica, se aludía a una mala
relación de pareja y a deudas.
Que
Laura y yo teníamos deudas, SÍ, como casi la mitad de los españoles, es decir,
recibos sin pagar y poco más, nada de deudas de juego (como también se comentó
en su día), ni nada ilícito. Si alguien pretende aplicar el dicho que dice que
cuando las deudas entran por la puerta, el amor sale por la ventana, se
equivocarían a más no poder. Laura y yo éramos conscientes de nuestra situación
y nunca discutíamos por esa cuestión.
Por
otro lado, se ha hablado de discusiones frecuentes, lo cual es falso. Discutir,
por supuesto que discutíamos, como todas las parejas, pero nada que no se
solucionase hablando. Nuestro amor tenía tan buenos cimientos que nada hacía
que se tambalease. Era una relación basada en el Amor, pero sobre todo en el
respeto, el entendimiento, la empatía.
No
teníamos secretos el uno para el otro; lo compartíamos todo.
En
cuanto a los comentarios, que hay para todos los gustos, que hablaban sobre una
actitud violenta, cualquier persona que me conozca mínimamente sabe que eso es
incierto; lo cual también es desmentido por mi adorada Laura, que como he dicho
en más de una ocasión, ha hablado a través de más de decenas de testigos de la
causa, y siempre me defendió, me alabó y fue y seguirá siendo mi mejor aliada.
Al
recordar nuestra vida juntos, siento un inmenso dolor por todo lo maravilloso
que vivimos y al ser consciente de la magnitud de mi soledad por no tenerla a
mi lado. Cuando estás enamorado de verdad y al perder al ser amado, esos
recuerdos maravillosos te recorren todo el cuerpo como si fuesen espinas,
porque eres consciente que sólo te queda eso, el recuerdo.
A pesar
de ser recuerdos preciosos y únicos, llega un momento en que se te arden por
dentro.
Fueron
muchos momentos, como el de nuestra boda; cuando la ví, estaba deslumbrante,
radiante, más hermosa que nunca y con una mirada de alegría en aquellos
hermosos ojos negros imposible de olvidar. Me tenía encandilado y con los ojos
llorosos de felicidad no sé cuantas veces le dije que la amaba. Al acabar la
ceremonia, me besó y me dijo una cosa al oído; ese secreto y el roce de sus
labios es algo que no olvidaré para el resto de mis días.
Discúlpenme
que me ponga tan sentimental, pero Laura junto con mi pequeño príncipe es lo
más grande y hermoso que me pasará en la vida.
Antes
de acabar, quisiera hacer mención las últimas noticias de las que he tenido
conocimiento, y es la negativa a mi puesta en libertad por parte de la Jueza y de las Acusaciones
Personadas. Me gustaría aprovechar este medio para decir algo a cada una de
estas partes en base a los escritos que han presentado:
A LOS CUATRO FORENSES, FUNDAMENTALMENTE, SR. TAPIA
CHINCHON y SRA. TOBIO.
¿Por
qué niegan la evidencia?
¿Hasta
cuándo van a mantener sus lamentables errores que son en los que se apoyan los
demás para continuar con este calvario?
¿Por
qué afirman lo que no aparece en los autos y por qué niegan u ocultan lo que sí
aparece y no quieren poner o no han estudiado?
¿Por
qué no rectifican sus planteamientos erróneos cometidos en sus informes en
contra del dictamen incluso de otros técnicos especialistas en la materia,
nombrados por la Juez?
¿Dónde
está su responsabilidad y dónde está su ética?
A LA SRA. DÑA. VIRGINIA PEÑA HERNÁNDEZ (Jueza del
Juzgado Nº 2 de Telde).
¿Hasta
cuando va a seguir negando las evidencias existentes, y hasta cuando va a
seguir manteniendo esta actitud inquisitorial que tanto daño está haciendo a
muchas personas, a la
Justicia y a la
Verdad?
¿Por
qué se empeña en efectuar “ingeniería jurídica” en contra de mi persona,
apoyándose en unos informes forenses contradictorios con el resto de lo por
ella solicitado a otros técnicos por ella nombrados, y nunca se ha planteado la
posibilidad de que soy absolutamente inocente?
A LA SRA. DÑA. BEATRIZ SÁNCHEZ CARRERAS (Ministerio
Fiscal y Delegada de Violencia de Género en Las Palmas)
¿Hasta
dónde va a llegar su necesidad y empecinamiento para seguir acusándome de un
delito que no he cometido y que desde hace tiempo sabe que es inexistente?
Además
Vd. sigue sacando balones fuera como puede, como por ejemplo ahora cuando ha
dicho que las más de 6.000 firmas presentadas y que apoyan mi puesta en
libertad, son firmas de familiares y amigos.
SRA.
FISCAL, revise las firmas y verá como existen firmas de personas conocidas y/o
famosas, entre ellas, varios periodistas canarios. Estas personas han firmado
porque se rinden ante las evidencias y quizás, dicho respetuosamente, tengan
más conocimiento del “caso” que usted.
A LA ACUSACIÓN PARTICULAR
¿Cuándo
va a comprender Ud. Que las circunstancias cambiaron hace mucho tiempo?
¿Es que
acaso va a negar Ud. toda la documentación obrante en la causa?
¿Cómo
tiene la osadía de seguir acusándome, cuando Ud. mismo dio validez y no dudaba
de la palabra del Dr. Frontela y Dr. Pérez-Aguas?
¿Por
qué sigue acusando, si no existe delito alguno?
Por
otro lado, quisiera apelar a la sensatez y el buen hacer de los Magistrados de la Audiencia Provincia
de Las Palmas, a los que van dirigidos los escritos presentados por mi Letrado.
Les
digo esto, porque confío en su buen hacer y revisaran toda la documentación
obrante en la causa para que tomen una decisión positiva con respecto a mi
persona, porque es la única decisión que cabe adoptar ya que la verdad habla
por sí sola. Basta ya de mandar balones fuera y es hora que alguien asuma sus
propias responsabilidades.
Para
acabar, Marisol, agradecerte nuevamente la oportunidad que me brindas para dar
a conocer toda la verdad sobre esta pesadilla en la que estos/as señores/as han
convertido mi vida, no sin antes decirles a todos, que no pararé aunque me vaya
la vida en ello par que se conozca toda la verdad y se haga verdadera justicia,
no sólo conmigo, sino también con los familiares de Laura y los míos, con ni
pequeño príncipe, pero sobre todo con Laura. A pesar de todo el dolor y
sufrimiento por su pérdida, nunca decaeré, por ti, Laura, mi vida, nunca jamás
dejaré de luchar por ti, lo que no sé es como voy a poder vivir sin ti después
de haberte amado tanto y seguir amándote; allá donde estés, recuerda que no
pararé de luchar por ti, siempre `por ti, por y para ti MI LUCERO.
De
corazón, gracias Marisol. Atentamente
FDO.
IVÁN RAMÍREZ AGUILAR.
